Per quanto possa essere giusto l’esempio che ti ho fatto, io sono a favore del p2p perché è uno scambio, cambia solo la forma e le condizioni, ma non il concetto. Ma come per ogni cosa è l’uso che se ne fa a renderlo legale o meno, infatti capisco tutti coloro che richiedono la rimozione dei propri prodotti protetti da copyright o espongono denuncie (ad esempio i cantanti), ma la cosa è paradossalmente ridicola, perché il primo che ha condiviso quel brano ha comprato l’album, ed è come se me l’avesse prestato, anche se magari vivo a 1000km di distanza da lui.

Dopotutto p2p e globalizzazione sono la stessa cosa: danno la possibilità anche a chi non ha moneta di venire a conoscenza di molte cose, visto che ogniuno ha qualcosa da dare. Non vedo il perché una deve essere illegale e l’altra no.

(nel paragrafo del Decreto Urbani al sesto rigo c’è un errore di battitura, non voglio fare il puntiglioso Solo perché quest articolo è perfetto, ma sopratutto perché la pensiamo allo stesso modo )

Mi raccomando scrivi altri articoli sull’argomento p2p-warez, hai un lettore garantito XD