Scritto da: Stefano Novelli il 16 maggio 2009 @ 12:53
Devo ammettere che ci sono rimasto un pò male. Un pò perchè mi faccio un culo così ( )( ) per validare i siti e i frontend che faccio per stare una spanna sopra gli altri (e per essere indicizzato meglio su Google) e poi scopro che quest’ultimo non ha nulla di validato :\
Sto parlando del W3C, ossia una serie di direttive per i programmatori affinchè i loro siti siano facilmente accessibili da qualunque supporto e per persone diversamente abili (ipovisivi o daltonici per fare un esempio) .
E mentre faccio una ricerchina su Google mi capita di selezionare tutto, come la screen qui in basso
E in special modo quello spazietto. Ora, lo spazietto viene creato diciamo dai “dilettanti” che hanno bisogno di spaziare un td affinchè crei corposità nel sito. Ciò ne deriva che quella td debba avere qualcosa all’interno affinchè possa essere “visibile” dai browsers (sarebbe bastata una div) .
Procediamo due rollate più avanti ed inizio ad intravedere una serie di tag <br> (manco <br /> oh!) e per
finire un bellezza una caterva di table, tr, td e chi più ne ha più ne metta.
Vogliamo farci due risate? Sulla W3C Validator Google contiene la bellezza di 51 errori e 12 accorgimenti da fare. Ma mi chiedo, come cazzo fanno a fare tutti quegli errori in una paginetta da mezzo kb contenente un form, due pulsanti e qualche link, con sù un’immaginetta centrata con un <center> ?
Mi propongo per rifare gratuitamente il frontend di Google, capisco che sono un’impresa e fanno come pare a loro, però per essere il sito più visitato al mondo e scoprire uno scempio del genere dietro i retroscena mi fa capire che sono più importanti i soldi che il cliente.
O magari è un modo per far essere il sito leggibile da tutti i browser, però bastava un controllino sulla versione browser e tutto si risolveva (o una funzione javascript che se non veniva richiamata causa vecchio browser veniva visualizzata la versione slim)… No?
:\ Basta fare i siti con Frontpage
Categorie: Articoli per Webmaster, Articoli sui Linguaggi
Ma non si può vedere!!! XD Mi aggiungo a te per rifare la front di google gratuitamente. E’ davvero un affronto a chi si fa due palle per perfezionare il proprio sito affinche garantisca una migliore navigabilità e leggibilità ai pochi utenti.
Vabbè dai, guadagnano solo qualche migliardo di dollari annuali e sono solo tra i 50 loghi più conosciuti al mondo XD
Oltretutto per fare una cosa del genere non credo ci sia bisogno di un editor, è più il tempo per aprirlo che per modificarlo. Come dici tu è un immagine, un form e due bottoni.
Ciao Stefano
Ciao, hai veramente ragione! Con tutto quello che guadagnano non si preoccupano di migliorare una pagina che essendo piccolissima dovrebbe essere PERFETTA!
Volevo fati anche i complimenti per il blog dove trovo sempre annunci molto interessanti ed anche per i due forum di tu proprietà che conosco: infernet-x e cheating-x
Visto che hai questa “esperienza” con i forum/siti… Ad esempio, cheating-x in che database è contenuto? Quanti mb occupa attualmente? Chiedo consiglio perchè vorrei aprire un forum con un mio amico e ho questo dubbio…
Grazie, Daniele
Dai sta migliorando “45 Errors, 9 warning(s)” (irronia).
Bhe del fatto che Google non fosse standard con le specifiche W3C era noto da sempre.
Ma c’e’ anche da dire che Google e’ compatibile con quasiasi browser, con qualsiasi risoluzione, da tutto il mondo.
Il problema dei div e’ noto a tutti, IE li interpreta in un modo, firefox in un altro, quindi correzzioni nel css assurde per rendere il sito compatibile.
Diciamo che Google ha usato i vecchi sistemi per rendere quanto piu’ la sua homepage identica da qualsiasi browser.
http://validator.w3.org/check?uri=www.cheating-x.com&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator/1.654
ma ke parli a fare !!!
xDDD
Ma nuuuuuuuu io quello spazietto l’ho sempre preso come punto di riferimento e conforto T_T
MMauhahahahahahahahahahah
Wtf? Neanche word Visualizzazione web fa sta roba XD
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fblacklight.gotdns.org%2F
BLACKLIGHT FOR GOOGLE PRESIDENT !
I famosi “siti” sono un concetto superato da tempo. Certo esisto ancora ed esistono standard e tentativi di standardizzazione per l’uniformità di svariati obiettivi (accessibilità,ecc.)
Ma internet non è solo siti (o grafica accativante). E’ anche e soprattutto servizi, comunicazione e interoperabilità. Google lo ha capito benissimo, e non corre troppo dietro leggi come Stanca o cose sismili. Se devi utiliazzre i suoi servizi hai mille modi. Il web è solo uno dei tanti pensato per l’interazione con l’uomo ma non è l’unico. Esisto API, Web Service ecc. Non preoccupiamoci quindi troppo di qualche TD ma apprezziamo chi concepisce la rete nella sua globalità.