Commenti a: Google Chrome 3 … e allora ? http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/ Il software è come il sesso, è meglio quando è libero. (Linus Torvald) Sat, 08 May 2010 19:54:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: kk94 http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-860 kk94 Tue, 09 Feb 2010 14:26:20 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-860 Siamo alla 4.0 ò.ò Siamo alla 4.0 ò.ò

]]> Di: Stefano Novelli http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-779 Stefano Novelli Thu, 01 Oct 2009 11:54:45 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-779 si ker so d'accordo nella leggerezza in quanto chrome è stato sviluppato per funzionare con una semantica di codice javascript molto differente da firefox. ti spiego con un esempio: per far tornare indietro di una pagina in javascript si usa history.back(); history.back() è una funzione e dentro le parentesi teoricamente dovrebbe finirci qualche valore. Ora, firefox riconosce che history.back() è una funzione che fa tornare indietro e può non avere alcun valore, mentre Chrome non lo sa e quindi per farlo funzionare devi dare alla funzione un parametro nullo, come history.back(1). Ora immagina che questo sistema debba essere utilizzato per 10.000 funzioni, delle volte molto più complicati, con funzioni che richiedono molti più parametri (nel 90% anche inutili) questo comporta che il motore javascript di chrome è più veloce poichè deve tenere in considerazione meno accorgimenti che firefox fa e sa. Per i video adesso non so, magari è una questione di buffering: Chrome preferisce caricare prima i video e fare un buffer della grafica del sito in background in maniera tale che si carichino prima; però se pensiamo che Youtube è stata acquistata da Google, secondo te Google Chrome non è stato ottimizzato per navigare meglio su Youtube (o viceversa) ? Poi per preferiti e co. queste sono preferenze soggettive (anche se Google Chrome qui copia a Opera Browser) :D Mi ha fatto piacere vederti nel mio blog XD si ker so d’accordo nella leggerezza in quanto chrome è stato sviluppato per funzionare con una semantica di codice javascript molto differente da firefox.
ti spiego con un esempio: per far tornare indietro di una pagina in javascript si usa history.back(); history.back() è una funzione e dentro le parentesi teoricamente dovrebbe finirci qualche valore. Ora, firefox riconosce che history.back() è una funzione che fa tornare indietro e può non avere alcun valore, mentre Chrome non lo sa e quindi per farlo funzionare devi dare alla funzione un parametro nullo, come history.back(1).
Ora immagina che questo sistema debba essere utilizzato per 10.000 funzioni, delle volte molto più complicati, con funzioni che richiedono molti più parametri (nel 90% anche inutili) questo comporta che il motore javascript di chrome è più veloce poichè deve tenere in considerazione meno accorgimenti che firefox fa e sa.
Per i video adesso non so, magari è una questione di buffering: Chrome preferisce caricare prima i video e fare un buffer della grafica del sito in background in maniera tale che si carichino prima; però se pensiamo che Youtube è stata acquistata da Google, secondo te Google Chrome non è stato ottimizzato per navigare meglio su Youtube (o viceversa) ?
Poi per preferiti e co. queste sono preferenze soggettive (anche se Google Chrome qui copia a Opera Browser) :D
Mi ha fatto piacere vederti nel mio blog XD

]]> Di: KER http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-778 KER Wed, 30 Sep 2009 21:17:29 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-778 il problema è che google è un azienda, e sai che sta cosa mi sta sul cazzo!!! il problema è che google è un azienda, e sai che sta cosa mi sta sul cazzo!!!

]]> Di: KER http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-777 KER Wed, 30 Sep 2009 21:15:28 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-777 O nudo, io ho installato chrome e mi va meglio di firefox, oltre all'interfaccia grafica che è nettamente superiore(e sai che a ste cose ci guardo, deformazione professionale), è molto più leggero, molto più veloce a caricare i video, l organizzazione dei preferiti e la loro reperibilità la reputo migliore... O nudo, io ho installato chrome e mi va meglio di firefox, oltre all’interfaccia grafica che è nettamente superiore(e sai che a ste cose ci guardo, deformazione professionale), è molto più leggero, molto più veloce a caricare i video, l organizzazione dei preferiti e la loro reperibilità la reputo migliore…

]]> Di: eximus http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-760 eximus Fri, 11 Sep 2009 23:00:13 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-760 e cosa c'è da dire sul fatto che google rilascera un os "tutto suo" chein realtà non è altro che un redesign di ubuntu? e cosa c’è da dire sul fatto che google rilascera un os “tutto suo” chein realtà non è altro che un redesign di ubuntu?

]]> Di: Dulaan http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-737 Dulaan Sun, 30 Aug 2009 12:07:49 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-737 bhe, vero, la google non mi convince per niente, con la loro homepage che ha un html di merda, e con google chrome che spaccia release di cacca per major release .... Meglio FireFox *_* bhe, vero, la google non mi convince per niente, con la loro homepage che ha un html di merda, e con google chrome che spaccia release di cacca per major release ….
Meglio FireFox *_*

]]> Di: GabriPr0 http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-735 GabriPr0 Sun, 30 Aug 2009 11:04:25 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-735 Asd straquoto kidzu... firefox rimane il megliore. Cmq Mozilla con una sola Z Asd straquoto kidzu… firefox rimane il megliore. Cmq Mozilla con una sola Z

]]> Di: LordSilver http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-733 LordSilver Sat, 29 Aug 2009 20:55:04 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-733 Anche io rimango fedele al caro Mozzilla Firefox, veloce e sicuro, poi con quei bellissimi plugin >.< Anche io rimango fedele al caro Mozzilla Firefox, veloce e sicuro, poi con quei bellissimi plugin >.<

]]> Di: Kidzu http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-729 Kidzu Thu, 27 Aug 2009 18:54:27 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-729 Beh come ogni cosa su "larga scala" anche questa si basa su utenza media e poco informata che crede a tutte le stronzate che dicono del tipo "il nostro è più leggero, veloce e bello" (beh un browser con 3 tasti che sembra fatto con una di quelle guide di VB) poi buttano un po' di fumo con queste innutili relase più la pubblicità di Google ed il gioco è fatto... oppure no? Cmunque io rimango fedele al mio volpino che mi tratta bene e io tratto bene lui non riempendolo di stupidi plugin. Beh come ogni cosa su “larga scala” anche questa si basa su utenza media e poco informata che crede a tutte le stronzate che dicono del tipo “il nostro è più leggero, veloce e bello” (beh un browser con 3 tasti che sembra fatto con una di quelle guide di VB) poi buttano un po’ di fumo con queste innutili relase più la pubblicità di Google ed il gioco è fatto… oppure no?

Cmunque io rimango fedele al mio volpino che mi tratta bene e io tratto bene lui non riempendolo di stupidi plugin.

]]> Di: LordSilver http://www.stefano9lli.com/2009/08/21/google-chrome-3-e-allora/comment-page-1/#comment-728 LordSilver Mon, 24 Aug 2009 14:42:28 +0000 http://www.stefano9lli.com/?p=479#comment-728 Oh My God ! Ma è un obrobrio sta chrome fa davvero cagare... ha preso un po da tutti i browser per migliorarsi, che stronzi xD, pure la pokeball ahah <.< Oh My God ! Ma è un obrobrio sta chrome fa davvero cagare… ha preso un po da tutti i browser per migliorarsi, che stronzi xD, pure la pokeball ahah <.<

]]>