<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Stefano Novelli &#187; Articoli sui Linguaggi</title>
	<atom:link href="http://www.stefano9lli.com/category/articoli-sui-linguaggi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefano9lli.com</link>
	<description>Il software è come il sesso, è meglio quando è libero. (Linus Torvald)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 May 2010 09:33:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Ma che valido a fare i siti ?</title>
		<link>http://www.stefano9lli.com/2009/05/16/ma-che-valido-a-fare-i-siti/</link>
		<comments>http://www.stefano9lli.com/2009/05/16/ma-che-valido-a-fare-i-siti/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 11:53:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefano Novelli</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articoli per Webmaster]]></category>
		<category><![CDATA[Articoli sui Linguaggi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefano9lli.com/?p=403</guid>
		<description><![CDATA[Devo ammettere che ci sono rimasto un pò male. Un pò perchè mi faccio un culo così (       )(       ) per validare i siti e i frontend che faccio per stare una spanna sopra gli altri (e per essere indicizzato meglio su Google) e poi scopro che quest&#8217;ultimo non ha nulla di validato :\
Sto parlando [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" src="http://www.google.it/intl/it_it/images/logo.gif" alt="" width="276" height="110" />Devo ammettere che ci sono rimasto un pò male. Un pò perchè mi faccio un culo così (       )(       ) per validare i siti e i frontend che faccio per stare una spanna sopra gli altri (e per essere indicizzato meglio su Google) e poi scopro che quest&#8217;ultimo non ha nulla di validato :\<span id="more-403"></span></p>
<p>Sto parlando del <strong>W3C</strong>, ossia una serie di direttive per i programmatori affinchè i loro <strong>siti siano facilmente accessibili</strong> da qualunque supporto e per persone diversamente abili (ipovisivi o daltonici per fare un esempio) .</p>
<p>E mentre faccio una ricerchina su Google mi capita di selezionare tutto, come la screen qui in basso</p>
<p><a href="http://www.stefano9lli.com/wp-content/uploads/2009/05/google.gif"><img class="aligncenter size-medium wp-image-404" title="google" src="http://www.stefano9lli.com/wp-content/uploads/2009/05/google-300x146.gif" alt="google" width="300" height="146" /></a>E in special modo quello spazietto. Ora, lo spazietto viene creato diciamo dai &#8220;dilettanti&#8221; che hanno bisogno di spaziare un td affinchè crei corposità nel sito. Ciò ne deriva che quella td debba avere qualcosa all&#8217;interno affinchè possa essere &#8220;visibile&#8221; dai browsers (sarebbe bastata una div) .</p>
<p>Procediamo due rollate più avanti ed inizio ad intravedere una serie di tag &lt;br&gt; (manco &lt;br /&gt; oh!) e per<br />
finire un bellezza una caterva di table, tr, td e chi più ne ha più ne metta.</p>
<p>Vogliamo farci due risate? Sulla <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.com&amp;charset=(detect+automatically)&amp;doctype=Inline&amp;group=0&amp;user-agent=W3C_Validator%2F1.654">W3C Validator</a> Google contiene la bellezza di 51 errori e 12 accorgimenti da fare. Ma mi chiedo, come cazzo fanno a fare tutti quegli errori in una paginetta da mezzo kb contenente un form, due pulsanti e qualche link, con sù un&#8217;immaginetta centrata con un &lt;center&gt; ?</p>
<p>Mi propongo per rifare gratuitamente il frontend di Google, capisco che sono un&#8217;impresa e fanno come pare a loro, però per essere il sito più visitato al mondo e scoprire uno scempio del genere dietro i retroscena mi fa capire che sono più importanti i soldi che il cliente.<br />
O magari è un modo per far essere il sito leggibile da tutti i browser, però bastava un controllino sulla versione browser e tutto si risolveva (o una funzione javascript che se non veniva richiamata causa vecchio browser veniva visualizzata la versione slim)&#8230; No?</p>
<p><em>:\ Basta fare i siti con Frontpage</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefano9lli.com/2009/05/16/ma-che-valido-a-fare-i-siti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
